Kalau kita nak buat kek, boleh tak kita buat ikut resepi hanya melalui tontonan di tv?
Kalau kita nak baiki motosikal yang rosak, boleh tak kita main usik je sana sini pada motosikal tu?
Jawapannya: Boleh.
Tetapi.
Hasilnya tidak akan sama kalau kita belajar dengan cara yang betul dan dengan orang yang berkelayakan/bertauliah/ahli di dalam membuat kek atau membaiki motosikal tersebut. Kek kita mungkin tidak akan menjadi. Boleh makan tetapi tak sedap. Kalau boleh makan lah. Kalau tak boleh, kita tongsampahkan. Banyak duit kita kan?
Motosikal kita boleh berjalan tetapi tidak lama, ia rosak semula. Kalau ia rosak depan rumah, tak apa. Kalau ia rosak di pertengahan jalan?
Adakah itu yang kita mahu?
Pernah dengar practice makes perfect? Apa yang saya faham, praktis itu mesti berilmu barulah ia boleh menjadi sempurna. Hendak berilmu mestilah kena belajar tak kira secara formal atau tidak. Tak kiralah belajar di tahap paling asas atau di tahap paling tinggi. Alang-alang menyeluk pekasam, biar sampai ke pangkal lengan. Alang-alang belajar, biar dengan orang yang tahu.
Kalaulah kita belajar dari orang yang bukan ahli, bagaimana kita tahu kita salah?
Sebagai contoh. Ini contoh sahaja ya. Saya tahu baca Al-Qur’an tetapi saya tak tahu sama ada saya baca betul atau tidak mengikut makhraj dan tajwidnya. Saya pun kumpulkan beberapa orang rakan yang lebih kurang sama dengan saya tahap pengetahuannya tentang tajwid. Kami mengadakan perjumpaan seminggu sekali untuk membetulkan bacaan. Di kalangan kami, kalau sesiapa buat silap dalam bacaan, siapa yang akan menegur? Adakah rakan yang membaca tahu akan kesilapan bacaannya? Adakah rakan yang mendengar tahu di mana kesilapan rakan yang membaca? Adakah kita sendiri tahu apa yang kita tak tahu? Adakah jawapan “aku rasa baca dia macam ni” boleh diterima? Perkataan “rasa” adalah perkataan yang bahaya kerana ia menandakan kita tidak pasti.
Itu Al-Qur’an. Kalau kita nak belajar buat bom sesama kita bolehkah kita jawab kita tak pasti? Canggih betul contoh.
Apakah akibatnya kalau kita tidak pasti?lu pikir la sendiri
Berkongsi atau bertukar pendapat/pengalaman sesama kita tentang sesuatu perkara, tidak sama dengan belajar sesuatu perkara itu melalui orang yang bertauliah atau ahli di dalam sesuatu bidang. Mengapa kelas-kelas dan kursus-kursus sesuatu bidang itu wujud kalau kita rasa kita boleh pandai di dalam bidang itu kalau kita belajar sesama kita? Diakui pendapat setiap individu tidak akan pernah salah tetapi kalau kita bukan ahli di dalam sesuatu bidang, andai kita salah, teguran seorang yang bertauliah di dalam bidang itu adalah satu pelajaran buat kita. Itu baru dinamakan belajar.
Ada ke ilmu di dunia ini yang perlu belajar tanpa guru? Guru yang bernama pengalaman juga terhasil daripada kesilapan yang berulang-ulang ketika belajar. Siapa yang menegur kesilapan ini? Tentulah orang yang ahli yang sudah mengalaminya.
Kalau kita hendak belajar sesuatu carilah orang yang berkelayakan untuk mengajar. Tak kiralah apa pun yang kita hendak belajar tu. Dari yang sekecil-kecil benda, hinggalah yang sebesar-besarnya.
Saya masih ingat kata-kata Kak Hai di dalam entry saya yang ini. Apa yang saya faham maksud kata-kata Kak Hai itu adalah; walau sepandai mana pun kita, belajar mesti berguru. Saya tidak boleh menafikan kata-kata itu dulu, sekarang dan sampai bila-bila(!)
Gloss: Imam Syafie juga berguru untuk menjadi penyair. Dia juga berguru untuk mencipta puisi yang baik.
Kalau kita nak baiki motosikal yang rosak, boleh tak kita main usik je sana sini pada motosikal tu?
Jawapannya: Boleh.
Tetapi.
Hasilnya tidak akan sama kalau kita belajar dengan cara yang betul dan dengan orang yang berkelayakan/bertauliah/ahli di dalam membuat kek atau membaiki motosikal tersebut. Kek kita mungkin tidak akan menjadi. Boleh makan tetapi tak sedap. Kalau boleh makan lah. Kalau tak boleh, kita tongsampahkan. Banyak duit kita kan?
Motosikal kita boleh berjalan tetapi tidak lama, ia rosak semula. Kalau ia rosak depan rumah, tak apa. Kalau ia rosak di pertengahan jalan?
Adakah itu yang kita mahu?
Pernah dengar practice makes perfect? Apa yang saya faham, praktis itu mesti berilmu barulah ia boleh menjadi sempurna. Hendak berilmu mestilah kena belajar tak kira secara formal atau tidak. Tak kiralah belajar di tahap paling asas atau di tahap paling tinggi. Alang-alang menyeluk pekasam, biar sampai ke pangkal lengan. Alang-alang belajar, biar dengan orang yang tahu.
Kalaulah kita belajar dari orang yang bukan ahli, bagaimana kita tahu kita salah?
Sebagai contoh. Ini contoh sahaja ya. Saya tahu baca Al-Qur’an tetapi saya tak tahu sama ada saya baca betul atau tidak mengikut makhraj dan tajwidnya. Saya pun kumpulkan beberapa orang rakan yang lebih kurang sama dengan saya tahap pengetahuannya tentang tajwid. Kami mengadakan perjumpaan seminggu sekali untuk membetulkan bacaan. Di kalangan kami, kalau sesiapa buat silap dalam bacaan, siapa yang akan menegur? Adakah rakan yang membaca tahu akan kesilapan bacaannya? Adakah rakan yang mendengar tahu di mana kesilapan rakan yang membaca? Adakah kita sendiri tahu apa yang kita tak tahu? Adakah jawapan “aku rasa baca dia macam ni” boleh diterima? Perkataan “rasa” adalah perkataan yang bahaya kerana ia menandakan kita tidak pasti.
Itu Al-Qur’an. Kalau kita nak belajar buat bom sesama kita bolehkah kita jawab kita tak pasti? Canggih betul contoh.
Apakah akibatnya kalau kita tidak pasti?
Berkongsi atau bertukar pendapat/pengalaman sesama kita tentang sesuatu perkara, tidak sama dengan belajar sesuatu perkara itu melalui orang yang bertauliah atau ahli di dalam sesuatu bidang. Mengapa kelas-kelas dan kursus-kursus sesuatu bidang itu wujud kalau kita rasa kita boleh pandai di dalam bidang itu kalau kita belajar sesama kita? Diakui pendapat setiap individu tidak akan pernah salah tetapi kalau kita bukan ahli di dalam sesuatu bidang, andai kita salah, teguran seorang yang bertauliah di dalam bidang itu adalah satu pelajaran buat kita. Itu baru dinamakan belajar.
Ada ke ilmu di dunia ini yang perlu belajar tanpa guru? Guru yang bernama pengalaman juga terhasil daripada kesilapan yang berulang-ulang ketika belajar. Siapa yang menegur kesilapan ini? Tentulah orang yang ahli yang sudah mengalaminya.
Kalau kita hendak belajar sesuatu carilah orang yang berkelayakan untuk mengajar. Tak kiralah apa pun yang kita hendak belajar tu. Dari yang sekecil-kecil benda, hinggalah yang sebesar-besarnya.
Saya masih ingat kata-kata Kak Hai di dalam entry saya yang ini. Apa yang saya faham maksud kata-kata Kak Hai itu adalah; walau sepandai mana pun kita, belajar mesti berguru. Saya tidak boleh menafikan kata-kata itu dulu, sekarang dan sampai bila-bila(!)
Gloss: Imam Syafie juga berguru untuk menjadi penyair. Dia juga berguru untuk mencipta puisi yang baik.

5 comments:
siapa kita tanpa guru. nak belajar ilmu salahpun perlu berguru. Sebab manusia ni penuh dengan serba tidak tahu.
Mr feckry: Wahhh...betul juga tu. Nak belajar ilmu salah pun kena berguru.
Ilmu Allah SWT itu sangat luas..menjadi guru mengajar ilmu yg baik, pahalanya mengalir ke akhirat, InsyaAllah..
Berburu ke padang datar
Dapat rusa berbelang kaki
Berguru kepalang ajar
Bagai bunga kembang tak jadi..
kalau x berguru sgt dlm bab2 memasak ni ok lagi,ikut je le resepi kat buku,akhirnya kita akan pandai melalui pengalaman tapi menuntut ilmu ...memang kena berguru!!
Nohas: Nak beli pantun Nohas ni hehehe.
Berguru kepalang ajar
Bagai bunga kembang tak jadi
Ilmu berguna tak pernah pudar
Martabat diri meningkat tinggi
Kak Hai: Pengalaman tu juga guru kita kan Kak Hai :-) Guru tak bernyawa :-)
Post a Comment